生成AIは、人間の創作に基づいて学習し、偽画像や著作権侵害画像を出力することがあります。これは、創作者の尊厳や知的財産を軽視し、社会に混乱や被害をもたらす恐れがあります。私は、生成AIの利用には、厳格な規制と監督が必要だと考えます。具体的には、以下のような意見を持っています。

生成AIの開発や提供は、世界の最大の課題に対処するために優先されるべきであり、イラストや写真のような出力には無駄なエネルギーを使わないで欲しいです。
生成AIの出力は、学習データとなった著作物の著作権者の許可を得るか、その表現の本質的特徴を含まないようにするべきです。偽情報や著作権侵害の拡散は、差止請求権や刑事罰などの法的手段で阻止されるべきです。
生成AIの提供者や利用者は、著作権侵害の損害賠償責任を負う可能性があることを認識し、損害額の計算方法や侵害プレミアムの存在を周知するべきです。また、登録制度や資本金規制などの制度を導入し、倫理観や年齢制限を設けるべきです。
生成AIの開発や提供に関する情報は、透明性報告書として定期的に開示されるべきです。透明性報告書の内容や形式は、法律や政省令で明確に定められるべきです。特に、学習データの一覧やアクセス先および時期については、重要な情報として記載されるべきです。
以上が、私の生成AIに対する反対意見です。生成AIは、人間の創作に敬意を払い、社会に貢献することができる素晴らしい技術です。しかし、その利用には、適切なガイドラインや規制が必要です。私は、本ガイドラインが、生成AIの利用に関する問題に対処し、創作者や著作権者の権利を保護することを期待しています。